См. также другие публикации, посвященные GAN
технические проблемы и идеи, родившиеся в бурных водах реки Abava (а равно как и на ее берегах, далеких и близких), выставленные на всеобщее обсуждение
Tuesday, October 26, 2021
Sunday, December 07, 2025
Наши дипфейки - самые глубокие фейки
См. также другие публикации по теме deepfake
Wednesday, September 04, 2019
Tuesday, March 19, 2019
Передвижники
См. также другие статьи, посвященные GAN
Saturday, October 09, 2021
Всех не просканируешь
Saturday, October 11, 2025
Еще о борьбе с дипфейками
Не очень удачно, судя по экспериментам ...
См. также другие публикации по теме deepfake
Thursday, October 03, 2019
Машинное обучение в баскетболе
сеть, обученная на перемещениях игроков
См. другие публикации, посвященные GAN (Generative adversarial networks)
Monday, April 15, 2024
Tuesday, November 13, 2018
Wednesday, December 12, 2018
3D генерация
См. также другие публикации, посвященные GAN
Wednesday, December 15, 2021
В живом режиме
См. также другие публикации об интерактивных моделях
Wednesday, January 10, 2018
GAN
Вот статья, с которой все началось
Thursday, June 27, 2024
Monday, November 01, 2021
Deep fake космоснимков
См. также другие публикации по теме adversarial и deepfake
Tuesday, November 18, 2025
Атаки на детекторы дипфейков
См. также другие публикации по теме deepfake
Friday, October 13, 2017
GAN
Monday, October 24, 2022
В однобортном сейчас уже никто не воюет
Мода в машинном обучении - быстротечна. Вот уже GAN вышли из моды, теперь модно играться с шумом в stable diffusion моделях
Friday, August 30, 2024
Фейк или нет?
"Недавние достижения в области синтеза изображений, особенно с появлением моделей GAN и Diffusion, усилили общественную обеспокоенность относительно распространения дезинформации. Для решения таких проблем были предложены многочисленные детекторы изображений, сгенерированных ИИ (AIGI), которые достигли многообещающих результатов в идентификации поддельных изображений. Однако до сих пор отсутствует систематическое понимание устойчивости детекторов AIGI к состязательным атакам. В этой статье мы рассматриваем уязвимость современных детекторов AIGI к соперничающим атакам в условиях белого и черного ящика, которая до сих пор редко исследовалась. Для задачи обнаружения AIGI мы предлагаем новую атаку, содержащую две основные части. Во-первых, вдохновленные очевидной разницей между реальными изображениями и поддельными изображениями в частотной области, мы добавляем возмущения в частотной области, чтобы отодвинуть изображение от его исходного распределения частот. Во-вторых, мы исследуем полное апостериорное распределение суррогатной модели, чтобы еще больше сократить этот разрыв между разнородными моделями, например, перенося состязательные примеры через CNN и ViT. Это достигается путем введения новой пост-обученной байесовской стратегии, которая превращает один суррогат в байесовскую, способную моделировать различные модели жертв с использованием одного предварительно обученного суррогата, без необходимости повторного обучения. Мы называем наш метод частотной пост-обученной байесовской атакой, или FPBA. С помощью FPBA мы показываем, что состязательная атака действительно представляет реальную угрозу для детекторов AIGI, поскольку FPBA может проводить успешные атаки черного ящика по моделям, генераторам, методам защиты и даже обходить обнаружение перекрестного генератора, что является критически важным сценарием обнаружения в реальном мире. Код будет предоставлен после принятия"
См. также другие публикации по теме adversarial, посвященные устойчивому машинному обучению
